Пленницы (Prisoners)
То ли я становлюсь слишком предвзятым, то ли все люди сошли с ума. Иной причины восхищаться новым фильмом "Пленницы" с Хью Джекманом и Джейком Джилленхолом я не вижу. На данный момент рейтинг фильма выше 8 баллов. Откуда?
Что у нас тут? История про маньяка, похитившего двух дочек 6-7 лет у двух благополучных семей. В округе заметили трейлер на колесах, который исчез вместе с исчезновением девочек. Трейлер нашли той же ночью, а с ней и подозреваемого - невменяемого парня с IQ 10-летнего ребенка. Допрос ничего не дал, и парня отпускают. Отец одной из похищенных не согласен с действиями полиции, похищает парня, запирает в старом доме и начинает пытать, стараясь выведать где его дочь.
Казалось бы - интересная завязка, таинственное похищение, мститель отец, благородный полицейский (Джейк Джилленхол), пообещавший найти пропавших. Драма, триллер, КАК ЖЕ! Размечтались! У здешних сценаристов фантазия богатая, и им хотелось впихнуть все штампы и приемы фильмов про маньяков и похищения в один фильм. Дальше будут сплошные спойлеры, поэтому для особо чувствительным лучше пропустить следующий абзац.
У нас тут парень с интелектом 10-летнего ребенка, который 2 предложения связно сказать не может, нам нужен эпизод из прошлого, где 26 лет назад точно также бесследно пропал ребенок у другой семьи, нам нужна семейная пара, у которой ребенок погиб от рака, поэтому они объявили тихую войну всему миру и начали похищать детей в отместку всему миру! Дальше больше, нам нужно, чтобы пара маньяков успокоилась на какое-то время и у них появился ПОДРАЖАТЕЛЬ - это же сейчас модно - запутывать следствие! Нам нужно то, чего боятся\опасаются все - пусть это будут змеи! Отлично! Еще нам нужна зубодробительная головоломка, это ведь тоже модно - ЛАБИРИНТЫ! Гениально! Нам нужно то, чего нигде еще не было - старушка - жена из той семейной пары маньяков в одиночку продолжающая маньячить и похищать детей. Не забыть приправить это ямой, которая спрятана у всех на виду, захоронением манекенов, и попадание главного героя в плен к маньяку! Ах да, полицейский следователь - отличник учебы, у которого не было ни одного нераскрытого дела, срывается и косвенно оказывается виноватым в самоубийстве главного подозреваемого! Готово - гениальный фильм со всеми штампами! Как все это будет взаимосвязано - дело десятое... при чем тут змеи? Зачем лабиринты? Как девочек похитили? Почему у полицейского постоянный нервный тик? Где все трупы детей? Фильм скидывает кучу слагаемых в одну кучу в надежде получить хорошую сумму. Однако на деле разрозненные элементы не подходят друг к другу и целостной картины не выходит. Он пытается подражать лучшим предствителям жанра - поначалу тебе кажется что это дань уважения фильму "Молчание ягнят", потом акцент смещается в "Зодиаку" Дэвида Финчера (А возьмем-ка мы Джейка Джилленхола - у него уже был опыт съемок в фильмах о маньяках с параллельным расследованием!). Но каменный цветок так и не вышел.
Больше всего меня растраивает, что рецензии на фильм сплош положительные! Неужели народ настолько оголодал по фильмам о похищениях, что готов проглотить любой экскремент? Спасибо актерам, что хотя бы убедительно играют весь этот фарс. За это и оценка.
4 из 10.
Что у нас тут? История про маньяка, похитившего двух дочек 6-7 лет у двух благополучных семей. В округе заметили трейлер на колесах, который исчез вместе с исчезновением девочек. Трейлер нашли той же ночью, а с ней и подозреваемого - невменяемого парня с IQ 10-летнего ребенка. Допрос ничего не дал, и парня отпускают. Отец одной из похищенных не согласен с действиями полиции, похищает парня, запирает в старом доме и начинает пытать, стараясь выведать где его дочь.
Казалось бы - интересная завязка, таинственное похищение, мститель отец, благородный полицейский (Джейк Джилленхол), пообещавший найти пропавших. Драма, триллер, КАК ЖЕ! Размечтались! У здешних сценаристов фантазия богатая, и им хотелось впихнуть все штампы и приемы фильмов про маньяков и похищения в один фильм. Дальше будут сплошные спойлеры, поэтому для особо чувствительным лучше пропустить следующий абзац.
У нас тут парень с интелектом 10-летнего ребенка, который 2 предложения связно сказать не может, нам нужен эпизод из прошлого, где 26 лет назад точно также бесследно пропал ребенок у другой семьи, нам нужна семейная пара, у которой ребенок погиб от рака, поэтому они объявили тихую войну всему миру и начали похищать детей в отместку всему миру! Дальше больше, нам нужно, чтобы пара маньяков успокоилась на какое-то время и у них появился ПОДРАЖАТЕЛЬ - это же сейчас модно - запутывать следствие! Нам нужно то, чего боятся\опасаются все - пусть это будут змеи! Отлично! Еще нам нужна зубодробительная головоломка, это ведь тоже модно - ЛАБИРИНТЫ! Гениально! Нам нужно то, чего нигде еще не было - старушка - жена из той семейной пары маньяков в одиночку продолжающая маньячить и похищать детей. Не забыть приправить это ямой, которая спрятана у всех на виду, захоронением манекенов, и попадание главного героя в плен к маньяку! Ах да, полицейский следователь - отличник учебы, у которого не было ни одного нераскрытого дела, срывается и косвенно оказывается виноватым в самоубийстве главного подозреваемого! Готово - гениальный фильм со всеми штампами! Как все это будет взаимосвязано - дело десятое... при чем тут змеи? Зачем лабиринты? Как девочек похитили? Почему у полицейского постоянный нервный тик? Где все трупы детей? Фильм скидывает кучу слагаемых в одну кучу в надежде получить хорошую сумму. Однако на деле разрозненные элементы не подходят друг к другу и целостной картины не выходит. Он пытается подражать лучшим предствителям жанра - поначалу тебе кажется что это дань уважения фильму "Молчание ягнят", потом акцент смещается в "Зодиаку" Дэвида Финчера (А возьмем-ка мы Джейка Джилленхола - у него уже был опыт съемок в фильмах о маньяках с параллельным расследованием!). Но каменный цветок так и не вышел.
Больше всего меня растраивает, что рецензии на фильм сплош положительные! Неужели народ настолько оголодал по фильмам о похищениях, что готов проглотить любой экскремент? Спасибо актерам, что хотя бы убедительно играют весь этот фарс. За это и оценка.
4 из 10.